Маркировка контента, сделанного с помощью ИИ

28.02.2026 • html, ai

Необходимость маркировки контента

ИИ живёт в нашей жизни, и всё больше людей его используют на ежедневной основе, будь то перевод текста, генерация поздравлений или подсказки по юридическим вопросам (проверяйте информацию, которую выдаёт ИИ!).

Как и со всеми вещами, которые влияют на человеческий социум так сильно, про ИИ начинают принимать законы и вводится регулирование. Европейский союз ввёл свой закон об искусственном интеллекте, меры из которого начинают применяться постепенно. Одна из них – обязательная маркировка контента, вступает в силу в августе 2026го года. Речь в том числе и о контенте веб-страниц. Сейчас в законе не прописан точный способ маркировки, эта информация появится ближе к июню.

Другая сторона медали – обучение ИИ. Для этого уже использовано большинство доступных источников “качественного” контента, которые были созданы человеком. Уже сейчас ИИ обучается поверх данных, которые либо были созданы ИИ, либо созданы с его участим. Поэтому стоит вопрос о разделении и маркировке.

Поисковые системы тоже хотят учитывать факт того, что ИИ был задействован для создания содержимого сайта. Кто-то даже предполагает, что поисковые системы будут пессимизировать такой контент. Однако прямо сейчас как будто этого не происходит.

Одна из причин для подобной маркировки – “галлюцинации” ИИ, которые могут приводить к несуществующим фактам. Есть мнение, что существующий на данный момент ИИ скорее выдаст неправду и небылицу, чем честно признается, что не знает чего-то. Вопрос о доверии к контенту встаёт, как никогда раньше.

И наконец, люди. Простой потребитель всё чаще желает знать, использовался ли ИИ для той или иной задачи. Говорит ли он сейчас с живым человеком? Является ли видео сгенерированным? Подобные вопросы появляются у людей каждый день.

Давайте посмотрим, какие предложения по разметке использования ИИ есть для веба.

Микроразметка

Микроразметка сайтов может использоваться для помощи поисковым системам. Она может содержать информации об авторах, товарах и ценах и многом другом.

С помощью подобной разметки можно рассказать и про использование ИИ:

<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "Article",
  ...
  "isBasedOn": {
    "@type": "CreativeWork",
    "name": "GPT-4o",
    "url": "https://openai.com"
  }
}
</script>

Существует и HTML-аналог подобной разметки, тут приведён JSON только для примера.

Поисковые системы поддерживают isBasedOn, однако распознавание ИИ в нём под вопросом.

Заголовок

С помощью предложенного http-заголовка AI-Disclosure можно разметить HTML-страницы:

AI-Disclosure: mode=ai-originated;
    model="gpt-4";
    provider="OpenAI";
    reviewed-by="editorial-team";
    date=@1745286896

mode позволяет задать степень влияния ИИ:

• machine-generated. Полностью сгенерированный контент (возможно, с минимальными правками)
• ai-originated. Переработанный или отрецензирован человеком контент, созданный ИИ
• ai-modified. Человеческий контент с правками от ИИ
• none. Полностью созданный человеком контент

Метатеги

Есть как существующий метатег, так и предложения по добавлению новых.

Например, можно использовать существующее значение author:

<meta name="author" content="AI">

Если авторов несколько, можно указать несколько метатегов.

Один из предлагаемых вариантов метатега выглядит так:

<!-- Основная часть сделана ИИ -->
<meta name="ai-generated" content="all">
 
<!-- ИИ создал только часть контента -->
<meta name="ai-generated" content="partially">
 
<!-- ИИ не использовался -->
<meta name="ai-generated" content="none">

Также обсуждаются варианты, которые позволят промаркировать использование конкретного ИИ.

Атрибут

Есть и предложение по добавлению атрибута, чем-то похожим на lang:

<div ai-disclosure="ai-assisted">
    ...
</div>

Использование атрибута решает проблему метатегов и заголовка: их можно применить к разным частям страницы. Например, блок с суммаризацией разметить одним образом, а реальный человеческий текст – другим.

Предложен атрибут со следующими значениями:

• autonomous. Полностью создано ИИ, без человеческих правок
• ai-generated. Контент создан ИИ, человек отредактировал или отрецензирован
• ai-assisted. Контент создан человеком, ИИ отредактировал
• none. ИИ не использовался

Есть и предложение аналогичного метатега:

<meta name="ai-disclosure" content="none">

В указанном предложении есть и дополнительные атрибуты, которые позволят указать конкретную модель, провайдера модели и способ получения контента (промпт / документация).

Итого

Приведённые выше варианты – лишь предложения! Не стоит их рассматривать как уже принятые решения, которые стоит применять на ежедневной основе.

Часть законов уже принята (и скоро начнёт действовать), и речь не только про Европейский Союз, другие страны тоже подтягиваются. Весьма вероятно, что подобная маркировка станет общепринятой и обязательной. Нужно держать руку на пульсе – индустрия развивается стремительно.

Не стоит забывать и о том, что в законах речь может идти не только о технической маркировке, как, например, HTTP-заголовок, но и маркировке для пользователей. Сгенерированный контент может требовать человекочитаемой подписи про ИИ, чаты с ИИ могут требовать соответствующего предупреждения и так далее.

В мире, где скоро большая часть контента будет создана ИИ, разделять источник и своё доверие станет очень важно.

Почитать ещё посты